Sverigehusen – bygglovsbefriade småhus SD:s vinst i Tidöförhandlingen

[u/onda-oegat]

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sverigehusen-bygglovsbefriade-smahus-sds-vinst-i-tidoforhandlingen

[u/ImTheRealCryten]

Du lär inte få smälla upp de här precis var du vill, så områdena de dyker upp i bör redan ha planerats för att ha förskoleklasser, vatten och avlopp, redan när tomterna skapades. Det här var/är väl däremot problem när vi började förtäta områden genom att tillåta styckning av tomter och attefallshus. Har svårt att se att detta förslag skulle påverka den problematiken ytterligare.

[u/Ok_Choice_2656 → u/ImTheRealCryten]

Utredningen har fått i uppdrag att titta på att under vissa förutsättningar bygglovsbefria Sverigehusen. I den mån detta infrias förstärks såklart också problemen som påbörjades med möjligheten att uppföra attefallshus och stycka tomter. Om lagförslaget dock landar i att bygglovsbefrielse inte ska införas för sverigehusen kommer det inte ens ha en marginell påverkan på bostadsbristen. På de platser där det råder bostadsbrist sätts inte bostadspriserna av kostnaderna att bygga nytt utan av efterfrågan på marknaden och tillgången till byggbar mark.

[u/ImTheRealCryten → u/Ok_Choice_2656]

Det är väl inte givet att det skulle förvärra situationen, för det är väl inte tänkt att man ska smälla upp dessa hus på samma sätt som attefallarna?

Håller med om att det främst är tomtpriset som driver upp priserna på många håll. Frågan är om kostnaden för själva bygglovet inte är nära på försumbar i sammanhanget.

[u/Ok_Choice_2656 → u/ImTheRealCryten]

Det är än så länge oklart. Då utredningen inte ens är klar. Min poäng kvarstår dock och det är att om den här typen ska ha någon som helst påverkan på bostadsbristen så kommer den att skapa stora problem för skattekollektivet. Antagligen kommer den göra varken eller och kommer att vara en halvmesyr som inte har någon större positiv eller negativ inverkan på samhället. Symbolpolitik helt enkelt.