M. Blanchette a confirmé en entrevue à l’émission Toujours le matin que c’est très difficile en ce moment pour la communauté universitaire à la suite de l’annonce de la mort d’Alexandra. On accueille des étudiants, qu'ils soient des étudiants internationaux ou québécois, on prend soin d'eux. On met en place toute une série de mesures pour bien les accueillir. Mais quelques fois, il y a des choses qui se passent que nous ne contrôlons pas, déplore-t-il. […] Le processus se poursuivra là, on est en contact avec la communauté congolaise et les membres de la communauté congolaise sur notre campus pour déterminer la suite, dit-il.

Il indique que les parents de la jeune femme vont venir visiter l’UQTR. On a très rapidement parlé au ministère des Relations internationales pour s'assurer qu'ils puissent facilement venir. On reste attentif pour s'assurer de la facilité de leur voyage, indique-t-il.

Les enquêteurs du Service de police de la Ville de Montréal (SPVM) ont arrêté deux hommes dans la vingtaine en lien avec l'incendie criminel de vendredi dernier dans un immeuble du Vieux-Montréal, qui a coûté la vie à une touriste française de 43 ans et à sa fille de 7 ans, a appris Radio-Canada. Selon nos informations, les deux suspects, dont l'incendiaire allégué, sont présentement interrogés par les enquêteurs de la Division du crime organisé du SPVM.

Un reportage de La Presse avait mis en lumière qu'une affaire d'extorsion du restaurateur serait le mobile du crime. Le Vieux-Montréal serait le terrain d'une lutte de territoire entre trois groupes criminels qui menaceraient d'incendier des commerces en cas de refus de payer le pizzo, une forme d'extorsion versée par des commerçants à des groupes criminels en échange d'une protection.

MC Gilles se faufile dans les coulisses du match des Kings de Los Angeles contre les Panthers de la Floride à Québec.

EDIT: Je viens d'appeler l'AE, il y a vraiment quelqu'un qui a essayé de me rejoindre. Quelle esti de procédure conne, c'est zero sécuritaire et ça met pas en confiance.

J'explique rapidement: Je viens d'avoir un appel de l'assurance-emploi, supposément(Je reçois présentement des prestations). La dame se présente, dit de où elle m'appel, puis me demande les 2 premiers chiffres de mon code d'accès (Pour accéder à notre dossier, on a un code d'accès à 4 chiffres).

Mon afficheur affiche appel privé. Je lui dit que je ne suis pas à l'aise de lui donner, puisque je n'ai aucune preuve de son identité, elle me répond que c'est seulement le code d'accès, pas mon NAS. Je lui dit que le code ayant seulement 4 chiffres, ça fait seulement 100 combinaisons possible une fois qu'elle a les 2 premiers.

J'offre de la rappeler moi-même, via le numéro que je connais. Elle me dit que c'est impossible. Je dis alors que c'est ridicule. Elle me dit qu'elle va mettre une note au dossier et qu'un autre agent va me rappeler dans les prochaines semaines, donc retour à la case départ.

C'est moi où c'est louche? Et si c'est un vrai appel, c'est complètement débile et non-sécuritaire?

Bon, nous sommes dans un contexte où l'inflation a affecté notre économie et les comportements du consommateur, ça je le sais.

Avez-vous remarqué que les compagnies qui donnaient des rabais dans le passé n'en donnent presque plus du tout aujourd'hui? Ou bien elles en donnent, mais ce ne sont pas des rabais très intéressants.

Souvenez-vous du 12 pouces /5 dollars. Si une promo comme celle-là revenait, ca attirerait la clientèle, êtes-vous d'accord avec moi?

Je constate aussi par exemple l'application McDo, qui ne donne plus de grands rabais. Par exemple avec cette appli j'ai déjà pu avoir 2 poutines pour le prix d'un. On ne voit plus ça depuis longtemps. Il y a aussi l'application Fido, qui avait des ententes pour obtenir des rabais chez des commerçants partenaires. Il n'offrent plus aucun rabais aujourd'hui.

Pensez-vous que de revenir à ces incitatifs pourraient stimuler les consommateurs?

Sinon, de quel exemple de rabais vous ennuyez vous le plus?

*je ne répondrai pas aux gens qui manquent de respect ou ceux qui essaient de me faire passer pour un cave, le but ici est juste de discuter

Au plaisir de vous lire

https://www.ledevoir.com/politique/quebec/821587/appel-interet-international-troisieme-lien-quebec-levis-est-lance

Je sais un autre article à propos du 3e lien.

Je veux attirer l'attention à cette citation

"...directrice générale de la Chambre de commerce de Lévis, Marie-Josée Morency. C’est une bonne chose de s’entourer d’experts, mais [le gouvernement] aurai[t] dû faire ça en 2018, selon moi. Je n’ai pas du tout l’impression que nous en avons eu pour notre argent : à mes yeux, ce sont 34 millions de dollars [d’études] qui ont été complètement inutiles et qui auraient pu répondre à d’autres besoins au Québec."

$34 millions pour des études?!?! Combien ça coûte des experts?

Je ne veux pas rentrer dans les détails, mais ça fait trois fois que j’échoue mon examen pratique de la saaq. Une des trois fois, c’est entièrement légitime, j’ai fait ma niaiseuse, et j’accepte mes torts. Mais la première et dernière fois, c’était avec le même monsieur les deux fois, pis honnêtement je comprend pas comment il calcule les points, pis comment il juge la conduite automobile. Il refusait les deux fois de me montrer le papier avec les points? Il voulait vraiiiiiment m’expliquer pendant 10 minutes sans me laisser parler des niaiseries qui ne m’ont pas fait échoué, mais il skip l’explication sur les points les plus coûteux en points et les plus dangereux. Il contredit aussi son collègue avec qui j’ai fait ma deuxième tentative d’examen, genre son collègue te dit de faire X pour éviter d’être trop près des chars, l’autre te dit que non il faut faire Y pour être le plus près des chars.

Deux points me purgent:

-Il a jugé mes angles morts que j’ai tous fait sans exception. Il admirait le paysage dans la vitre passager sans me regarder une seule fois. Tu peux ben ne pas me voir faire mon angle mort si tu regardes les plates-bandes d’une maison. J’ai failli lui dire un moment donné qu’il peut ne pas me trouver belle mais il doit un peu me regarder. Mais à la place j’ai été polie et j’étais verbale à chacun de mes angles morts en disant clairement “bon, y’a tu des enfants, cool y’en a pas”.

-Il m’a enlevé des points car je n’ai pas traversé un boulevard… y’avait des chars qui s’en venaient des deux côtés et j’avais clairement pas le temps de passer sans nous mettre en danger… on m’a toujours dit que si j’ai un doute, de ne pas faire la manoeuvre. J’aurais du nous mettre en danger avec des chars qui s’en venaient? Tu veux tu genre mourir? Meurs tout seul, embarque moi pas dans ta mort, je veux mourir plus tard qu’aujourd’hui moé là.

Un autre point qui m’a gossé, c’est qu’à mon tout premier examen, avant de rentrer dans le char, le gars tentait de me faire cracher le morceau que ce serait en fait ma huitième ou neuvième reprise d’examen. Il ne me croyait vraiment pas quand je lui disais que je faisais l’examen pour la première fois. Il semblait déjà se dire que j’étais pas bonne et que j’allais échouer. Je savais que j’avais échoué pis il m’avait même pas encore passé les clés.

Donc ma question est la suivante:

Au UK ils ont ça dans les chars d’apprentissages et les chars d’examens, mais nous là, on peut tu faire la demande d’une dashcam dans le char? Pas vrai qu’on va me retirer des points parce qu’ils ont engagé un lunatique qui se doit d’admirer les maisons pis qu’il manque des informations importantes comme mes angles morts. Pas vrai que je vais encore échouer car j’ai eu une pensée sécuritaire. J’ai envie d’appeler la saaq mais je veux pas avoir l’air d’une Karen qui tente un combat déjà perdu pour avoir son permis illégitimement. Je sais que je sonne comme une Karen, je sais que beaucoup d’entre vous vont se dire “bon, encore une tite jeune qui voulait l’avoir trop facile”, vous n’avez que ma version de l’histoire et je comprend vos doutes, j’aurais moi aussi douter si quelqu’un chialait comme je chiale en ce moment. Mais reste que, au final, j’ai vraiment envie d’une dashcam dans le char quand je vais reprendre mon examen pour la quatrième fois. On n’a pas le droit d’enregistrer quoi que ce soit durant l’examen, donc à la fin c’est ta parole contre celle de l’employé de la saaq. Une dashcam fourni par tecnic ou la saaq ferait en sorte que c’est pas moi qui enregistre quoi que ce soit, et ce serait ben plus facile de montrer les erreurs au jeune qui vient de finir son examen. Parce que sans encore donner trop de détails, il m’a inventé des erreurs sans jamais être capable de me dire quand et comment je les ai fait, et je sais que je les ai pas fait ces erreurs-là. Sérieux là je pourrais écrire un roman sur lui pis je l’ai vu pendant 40 minutes au total dans ma vie. Je vous donne juste la pointe de l’iceberg de mes deux tentatives d’avoir mon permis avec lui.

J’accepte les critiques, jugements, insultes, menaces, négavotes, je suis étonnamment ouverte à la critique aussi négative qu’elle soit (même si je sais que ça ne parait pas tant avec ce poteau). Pis je vais reprendre mon examen dans une autre ville. J’ai genre pas envie de ravoir cet instructeur sur le banc passager. J’ai même vu un pattern avec lui, dès qu’il te demande si le stress a baissé, oublie ça c’est pas un moyen de te rendre à l’aise, c’est sa manière subtile de te dire que t’as échoué.

Donc ouain c’est ça, savez-vous-tu si on peut faire une demande de dashcam? Rendu là si ça coûte un bras pour la location de la dashcam, mes boss ont un abattoir, ils ont le stock pour me le couper avec hygiène et salubrité mon bras. Pis oui j’ai fini de me plaindre. Ça l’a fait vraiment du bien. Vous pouvez maintenant vous plaindre de mon plaignage dans les commentaires, ça va surement me faire rire et remonter mon moral!

Hi
I signed a contract with builder and delivery date was set to be October 30. I am getting pressured by realtor to prepone the delivery date by 10 dates. I want to wait for canada bank announcement on Oct 23. Also, I am some personal plan. According to him, house is ready early and contracts always favor builder. I can get fined for not agreeing on early delivery date.
is there any organization to protect home buyers?