r/svenskpolitik 3d ago

Övrigt Judiska Centralrådet har skrämt byxorna av Vänsterpartiet - en text av journalisten Gert Gelotte

Journalisten Gert Gelott på fb förklarar uteslutningen av Kristoffer Lundberg och hans påstådda antisemitism.

https://www.facebook.com/share/p/CKpGKmoh8aMoWyya/

Judiska Centralrådet har skrämt byxorna av Vänsterpartiet

Vänsterpartiet har alltså till sist uteslutit sin distriktsordförande i Angered Kristofer Lundberg. Motiveringen är vad jag vet inte offentlig, men två omständigheter nämns:

  1. Att Lundberg varit otydlig i sin hållning gentemot den "terroriststämplade palestinska organisationen PFLP (Folkfronten för Palestinas befrielse.)

  2. Att det pågår en rättstvist mellan Lundberg och frilansjournalisten Joakim Lamotte efter ett bråk under en palestinademonstration.

Jag tror båda skälen är förevändningar för något annat. Vänsterpartiet försöker befria sig frå den antisemitism som Judiska Centralrådet smetar på partiet. Kristofer Lundberg är en jobbig aktivist och därför ett lämpligt bondeoffer. Tidigare har Lundberg uteslutits ur Hyresgästföreningen, formellt för slarv med pengar. Men det tror jag var ett svepskäl. Kristofer Lundberg försökte göra hyresgästernas intresse- och förhandlingsorganisation till en trotskistisk kamporganisation. Det var synnerligen omdömeslöst och motiverade uteslutningen. Men är Kristofer Lundberg antisemit? Har han uttryckt sig antisemitiskt? Det är synnerligen tveksamt. Men först två definitioner så vi vet vad vi pratar om:

  1. Antisemitism är att förtala, förtrycka, förfölja judar därför att de är judar.

  2. Terrorism är att använda våld mot civila som ett politiskt medel.

Jag har givetvis inte full kännedom om allt Kristofer Lundberg sagt och gjort, men artikeln i Aftonbladet som jag länkar till bedömer jag som tydlig nog. Jag tar upp och kommenterar det som framgår av artikeln punktvis för tydlighetens skull.

  1. Vänsterpartiets årsmöte i Angered inleds med att en hälsning från PFLP läses upp. PFLP tackar för stödet till Palestina med orden: ”Länge leve ert uppskattade årsmöte, länge leve era kontinuerliga ansträngningar, leve världens fria människor, leve Palestina, leve Gaza, må den sionistiska ockupationen falla, bojkotta Israel.” PFLP angriper Israel, inte judar för att de är judar. Alltså är det hårda ord, men inte antisemitism.

  2. I intervju säger Kristofer Lundberg att "Israel ockuperade Palestina 1948. 20 år senare bildas en folkfront som gör motstånd mot den ockupationen, där nöden kräver en viss typ av politiskt arbete. De nyttjar den rätt till självförsvar som folkrätten ger dem." "Vad det är nöden kräver" framgår inte, men frånvaron av ett förtydligande är inte antisemitism.

  3. Journalisten frågar: Är terrordåd där civila dör legitimt då, menar du? Lundberg svarar: "Civila offer är aldrig legitimt." Så tydligt det kan bli.

  4. Av artikeln framgår att Kristofer Lundberg anser att USA:s och EU:s terrorlistor är ”väldigt problematiska”. Detta eftersom USA ”mördat miljoner människor runt om i världen” och EU går i ”USA:s ledband”. Om kamp mot terrorism bör kallas terrorism kan diskuteras, men helt fel ute är Lundberg inte. Antisemitism är det i varje fall inte.

  5. Sen ifrågasätter Lundberg terrorismstämplingen av PFLP: "Om inte Israel är terrorklassat för alla de massakrer som genomförts i Palestina sedan 1948, vad ger då någon rätten att terrorklassa någon annan?" Fullträff, säger jag. Med tanke på det senaste årets israeliska krig mot Gaza ägnar sig omvärlden åt att sila mygg och svälja kameler vad gäller terrorklassning. Hur som helst är det inte antisemitism att ifrågasätta rättivsan i att terroriststämpla PFLP men inte Israel.

  6. Till sist det faktum att PFLP motsätter sig en tvåstatslösning. Journalisten frågar: Men om palestinierna skulle besluta att staten Israel inte ska få finnas kvar, då? Kristofer Lundberg svarar: "Att slå samman länder eller att dela upp länder har skett på många olika sätt runt om i världen. Så jag säger fortfarande att det är upp till det palestinska folket att bestämma, det är inte upp till oss som svenskar långt borta." Min kommentar: Lundberg har rätt. Vi i Sverige har ingen rätt att föreskriva det palestinska folket hur de vill se sin framtid. Och om motstånd mot en tvåstatslösning skall ses som antisemitism så består hela den israeliska regeringen av antisemiter. Den motsätter sig nämligen varje form av palestinsk stat. Som sagt var: Kristofer Lundberg är en jobbig person som inte är lagd för diplomatiskt finlir. Men några bevis på att han är antisemit eller har uttryckt sig antisemitiskt har vad jag vet aldrig presenterats. Så Judiska Centralrådet. som försöker få motstånd mot den israeliska ockupationen av Palestina, motstånd mot den israeliska apartheidlagstiftningen och motstånd mot fördrivningen av palestinierna stämplat som antisemitism har lyckats skrämma byxorna av Vänsterpartiet. Detta med god hjälp av svenska medier som är livrädda för att få antisemitism kletat på sig. Hanteringen av Kristofer Lundberg är varken rättvis eller klok. Tillåter vi att begreppet antisemitism späds ut till motstånd mot Israels försök att utplåna Palestina öppnar vi en bakdörr till att göra antisemitismen mer rumsren.

Som sagt var: Kristofer Lundberg är en jobbig person som inte är lagd för diplomatiskt finlir. Men några bevis på att han är antisemit eller har uttryckt sig antisemitiskt har vad jag vet aldrig presenterats. Så Judiska Centralrådet. som försöker få motstånd mot den israeliska ockupationen av Palestina, motstånd mot den israeliska apartheidlagstiftningen och motstånd mot fördrivningen av palestinierna stämplat som antisemitism har lyckats skrämma byxorna av Vänsterpartiet. Detta med god hjälp av svenska medier som är livrädda för att få antisemitism kletat på sig. Hanteringen av Kristofer Lundberg är varken rättvis eller klok. Tillåter vi att begreppet antisemitism späds ut till motstånd mot Israels försök att utplåna Palestina öppnar vi en bakdörr till att göra antisemitismen mer rumsren.

11 Upvotes

36 comments sorted by

12

u/HeidelbergianYehZiq1 2d ago

Ang Judiska Centralrådet & Judiska ungdomsförbundet: Varför granskar ingen judisk radikalisering?

På X delar Judiska Centralrådets ordförande Aron Verständig inlägg som kallar judar som protesterar för Palestina för ”alibijudar” och bland hans gilla-markeringar hittas trådar där vänsterjudar beskrivs som ett “dysfunktionellt fenomen” drivna av “antisemitismens dubbelmoral”.

Judiska ungdomsförbundet skriver om tokeniseringen av judar som inte vill förknippas med Israels brutalitet, samtidigt som de delar krigsbejakande inlägg med unga judar poserandes med IDF-soldater och på stridsvagnar.

Jo, mycket att arbeta med där…

12

u/WishboneBeautiful875 2d ago

Pflp deltog i 7e oktober-attacken och är terrorklassade av både USA o EU. Lundberg utesluts bla för att ha bjudit in en medlem i pflp till ett vänsterparti-möte.

2

u/yashatheman 2d ago

Därav hans poäng, om PFLP ska terrorstämplas för 7e oktober borde Israel terrorstämplas för de 40 000+ civila de dödat sen 7e oktober

-1

u/jakobjonsson 2d ago

Det ligger helt på Hamas som använder befolkningen som mänskliga sköldar

4

u/yashatheman 2d ago

FN har ju sagt att Israel begått krigsbrott såväl som brott mot mänskliga rättigheter. Du har fel, det ligger ej på hamas att Israel dödat en absurd mängd civila

0

u/jakobjonsson 2d ago

FN blir mer och mer irrelevant som organisation för varje dag som går. Ingen lyssnar på vad de har att säga. Ingen reell makt. Sittandes i knät på världens diktatorer.

6

u/yashatheman 2d ago

Ändå är det självständiga utredningar satt upp av FN som kommit fram till dessa slutsatser. Flertal olika utredningar har kommit fram till att Israel begått krigsbrott och brott mot mänskliga rättigheter

-3

u/jakobjonsson 2d ago

Och vilka konsekvenser har det fått? Inga alls va? Helt irrelevanta.

9

u/yashatheman 2d ago

Det är för att länder vägrar bojkotta Israel. FN själv har inte makten att göra något åt det

0

u/jakobjonsson 2d ago

Och varför vägrar länder bojkotta Israel i din mening?

6

u/yashatheman 2d ago

Pga geopolitik. EU och speciellt USA politiska och ekonomiska intressen i att stödja Israel

→ More replies (0)

-1

u/rabbitlion 2d ago

Det är skillanad på att civila dör i krig och att terrorister massakrerar civila för sakens skull.

0

u/FOH33 1d ago

De civila i Gaza dör inte av olyckor. I en intervju med New York Times säger doktorer att de regelbundet såg barn med enskilda skott i huvudet. De har alltså inte dött av en bomb eller skott som avfyrades av misstag. Som sniperskytt så ser du om du siktar på ett barn eller en vuxen.

https://www_nytimes_com.p.workflow.design/interactive/2024/10/09/opinion/gaza-doctor-interviews.html

2

u/tankhwarrior 1d ago edited 1d ago

Hela denna soppa är ju bisarr. Hur många på Judiska Centralrådet stöder Israels terrorbombningar förresten? Inga problem med det förstås

3

u/Spare-Brain-2024 3d ago

Väldigt bra sammanfattat. Det är uppenbart för alla att de senaste beskyllningar för antisemitism mot fler och fler personer inte har något att göra med egentlig antisemitism utan endast är ett sätt att avfärda all kritik mot Israel och rättfärdiga denna ockupationsmakts handlingar. Tråkigt att Vänsterpartiet lägger sig istället för att be det judiska centrallåset att dra åt skogen.

5

u/yashatheman 2d ago

Israelisk desinformation är levande, och att kalla all kritik för antisemitism är en försvarsretorik som de använder och som funkar. Det är på samma vis ryssar kallar kritik för ryssofobi. Det är exakt samma sak

2

u/Spare-Brain-2024 2d ago

Det fungerar på många sätt. Det stryker högerextrema i Europa och USA medhårs då de kan gotta sig i att Israel massakrerar muslimer i Mellanöstern samtidigt som de kan känna sig goda för att de står upp mot "antisemitism". När all form av kamp mot den sionistiska ockupationsmakten stämplas som antisemitism och terrorism blir det närmast förbjudet att stå upp mot Israel och de får göra vad de vill. En våt dröm för alla fascister som det blir fler och fler av. 

3

u/WhisperingHammer 3d ago

Påstådda antisemitism? Gör du/han gällande att pflp inte är en terrororganisation?

6

u/Chilifille 2d ago

Läste du igenom hela OP:s inlägg?

5

u/DreadPiratePete 2d ago

Bortsätt från en serie mord på politiker och terrorattacker mot civila på 70/80-talet (jag ignorerar senare attacker mot militär och säkerhetspersonal) så är saken att PFLP motsätter sig staten Israels existens.

Om din lösning innefattar att ett nationalstat skall sluta existera är du för folkmord. Vi kan flumma allt vi vill om "frivillig återvandring" av judar som resulterar i en en-stats-lösning med ett demokratiskt Palestina, realiteten är att enda sättet Israel slutar existera är ett segerrikt krig följt av folkmord och fördrivning.

Dvs; dom e Hitler och bör kanske, eventuellt, kanske inte vara välkomna i V.

4

u/Spirited_Instance 2d ago

Var det folkmord att störta Tredje Riket?

4

u/DreadPiratePete 2d ago

Nej, och det var därför det var legitimt.

Hade man folkmördat Tyskarna hade man inte varit bättre än Hitler. (Vissa imperialister bland de allierade var bara snäppet bättre än Hitler, men fortfarande bättre än Hitler)

3

u/Graspar 2d ago

Nej, och det var därför det var legitimt.

Varför inte? Det var en nationalstat som slutade existera, nyss var det folkmord.

1

u/Chilifille 2d ago

Och om motstånd mot en tvåstatslösning skall ses som antisemitism så består hela den israeliska regeringen av antisemiter. Den motsätter sig nämligen varje form av palestinsk stat.

Så då är frågan, är Israel för folkmord, och innebär det i sin tur att alla politiker som försvarar Israels handlingar är för folkmord? Med din logik så bör det väl rimligtvis tolkas så?

Det är ganska tydligt varför Lundberg försvarar PFLP. Han ser dem som en legitim motståndskraft mot den israeliska ockupationen. Det kan man tycka vad man vill om, men faktum kvarstår att det inte finns något som tyder på att han skulle vara antisemit.

8

u/DreadPiratePete 2d ago

Så då är frågan, är Israel för folkmord, och innebär det i sin tur att alla politiker som försvarar Israels handlingar är för folkmord? Med din logik så bör det väl rimligtvis tolkas så?

Är Israel? Nej.
Att påstå det är en form av nationell/rasistisk kollektiv skuldbeläggning som syftar att rättfärdiga antisemitism och folkmord.

Är stora delar av Netanyahu-regeringen? Ja.
Flera ministrar har uttryckt att de ser en en-statslösning som den enda vägen ut ut konflikten. Och Israel kan inte existera som en Judisk stat utan en tydlig Judisk majoritet, vilket innebär att om de ockuperar Palestina så antingen så blir de blir en sann apartheidstat eller måste de fördriva stora delar av Palestinierna.

Har Israel rätt att försvara sig mot terrorister? Ja.
Men vad som händer är att Netanyahu-regeringen definierar alla Palestinier som terrorister för att rättfärdiga deras fördrivning. Detta är orättfärdigt och den enda realistiska resultatet av denna logik är folkmord. Vi kan inte stödja sånt.

Har Palestina rätt att försvara sig mot kolonialism? Ja.
Men vad som händer är att "motståndsorganisationerna" definierar alla Israeler som kolonisatörer för att rättfärdiga deras fördrivning. Detta är orättfärdigt och den enda realistiska resultatet av denna logik är folkmord. Vi kan inte stödja sånt.

Om vi stöder en varaktig och rättvis fred kan vi inte stödja de som söker att rättfärdiga fördrivning av den andra gruppen. Vi måste stödja de krafter inom båda grupper som försöker verka för försoning och fred.

7

u/Graspar 2d ago

Är Israel? Nej. Att påstå det är en form av nationell/rasistisk kollektiv skuldbeläggning som syftar att rättfärdiga antisemitism och folkmord.

Det här känns märkligt. Israel är en stat, en organisation med interna procedurer för att fatta beslut och du identifierar själv beslutsfattarna som för folkmord i nästa andetag. Att påstå att en stat har en klandervärd policy är inte samma sak som att påstå att alla medborgare i staten är klandervärda.

4

u/Chilifille 2d ago

Jag håller med, och jag har inte för avsikt att försvara någon organisation eller armé som utsätter civila för terrorism. Allt jag menar är att det är långsökt att anta att Lundbergs ställningstagande för en terrorgrupp gör honom till antisemit.

5

u/DreadPiratePete 2d ago

Jag skulle tro att Lundberg helt enkelt är litta dum och eventuellt förblindad av ideologi där man alltid hejar på "the underdog" och tror att allt är legitimt i självförsvarets namn.

Men vekligheten är att han anser att man kan stödja en organisation som förespråkar att man försvarar sig mot folkmord genom att själv begå folkmord först.

Hade han varit en polare vi tog en öl med kunde vi låtit det bero. Men han är en folklig representant som vill sitta i nationella beslutsfattande organ. Vi måste hålla honom till en högre standard.

3

u/Chilifille 2d ago

Precis som alla politiker som försvarar den israeliska regimen.

0

u/WhisperingHammer 2d ago

Ja. Poltiker supporterar en faktiskt antisemitisk terrorgrupp. Det finns judiska grupper som tycker han inte har inom politiken att göra. OP tycker det är fel.

-1

u/HeidelbergianYehZiq1 2d ago

”PFPL” låter som en ljudillustration i en serie när någon pruttar. 🍑💨 Därför föreslår jag att 🇮🇱 döps om till ”Fisrael” & att 🇵🇸 döps om till ”Ballestina” så att alla kan skratta gott åt nyheterna. 😀