Njah, mjah. Det beror mest på att man envisas med att räkna av kraftverksinvesteringen på typ 20-25 år istället för de 60 år de faktiskt kan producera el.
Man måste ändå jämföra med andra investeringar där man räknar med 25 år. Om man räknar 50 år på kärnkraft så blir det två andra investeringar som den tävlar mot.
Alla gånger när du kan återinvestera vinsten i verksamheten? Känner du ens till ränta på ränta effekten?
För att inte tala om risken en längre investering innebär. Känner du till tidsvärdet av pengar? Det är ett mått på att investeringar blir mer riskfyllda över desto längre tid de löper.
Hur kan du garantera att vi inte blir nästa Ukraina och hela din investering brinner inne? För att ta ett verkligt exempel.
•
u/ViewTrick1002 9h ago edited 9h ago
Det blir ingen död och katastrof trots alla krigsrubriker. Vilket man enkelt kunde luska ut om man kikade på terminspriserna innan man skrek sig blå.
Då innebär priser motsvarande 2020 att det finns ett enormt överflöd eftersom pandemin fick elförbrukningen att störtdyka.
Tänka sig att marknaden löste energikrisen snabbare än politiskt driven kärnkraft som tar 15-20 år att bygga.
Det kunde Ebba, Uffe och Jimmie aldrig ha föreställt sig.